大(dà)跨度結構

企業造假行爲的(de)背後，都存在地方環保部門“睜一隻眼閉一隻眼”的(de)不作爲，甚至主動造假以顯示治污政績。所毀掉的(de)不僅僅是這(zhè)幾個(gè)監測技術人(rén)員(yuán)、幾個(gè)環境監測站長(cháng)，而在于動搖了(le)全環境監測數據的(de)根本，破壞了(le)環保部門的(de)公信力。
　　環境監測數據是環境治理(lǐ)的(de)決策依據，如果源頭注水(shuǐ)造假，決策勢必出現偏差，贻誤環境治理(lǐ)時(shí)機，損害公衆利益。
　　從2016年1月(yuè)1日開始，環境保護部實施《環境監測數據弄虛作假行爲判定及處理(lǐ)辦法》。根據《辦法》規定，環境保護部今後用(yòng)兩年時(shí)間展開專項檢查，對(duì)地方環境監測數據，特别是空氣質量檢測數據造假行爲進行嚴查。更嚴厲的(de)大(dà)棒，揮向造假企業、地方環保部門和(hé)地方，值得(de)點贊。
　　從大(dà)局看，中央和(hé)地方在環境監測域投資大(dà)，在線監測網絡使用(yòng)資早已過一百個(gè)億，理(lǐ)論上有能力監控上萬個(gè)污染源。其中，僅大(dà)氣監測體系一項就投資4.36億元，2014年建成了(le)發展中大(dà)的(de)空氣質量監測網。正是在這(zhè)樣的(de)背景下(xià)，有些地方爲了(le)減輕考核壓力，編造篡改監測數據情況時(shí)有發生。中央導多(duō)次批示要求，嚴厲打擊環保數據造假行爲，對(duì)虛假數字要嚴厲問責。
　　環境監測數據已經上升到法律層面，具有了(le)更高(gāo)的(de)約束力。新環保法明(míng)确規定，監測機構應當使用(yòng)符合标準的(de)監測設備，遵守監測規範，對(duì)監測數據的(de)真實性和(hé)準确性負責，對(duì)篡改、僞造或者指使篡改、僞造監測數據的(de)要予以懲處，追究法律責任。2015年下(xià)半年，各級環保部門共查實8起典型違法案例，已全部移交公安機關處理(lǐ)，并對(duì)10名責任人(rén)處以刑事或行政拘留。
　　企業之所以能弄虛作假，表明(míng)現在運行的(de)環保在線自動監測網絡存在漏洞。我了(le)解到，有一些企業購(gòu)置了(le)造假設備，給數據僞造和(hé)篡改留下(xià)空間，試圖蒙混過關。有些地方發布的(de)環境監測數據與市民直觀感受不符，有時(shí)甚至出現很大(dà)反差，也(yě)與這(zhè)個(gè)漏洞有關。
　　多(duō)年來(lái)，一些地方環境檢測數據造假已經是公開的(de)秘密。就如同近年來(lái)發生的(de)一些往沙漠裏排污，或是往河(hé)流裏排污一樣，都是明(míng)知違法而爲之。在我看來(lái)，這(zhè)些企業造假行爲的(de)背後，都存在地方環保部門“睜一隻眼閉一隻眼”的(de)不作爲，甚至不排除主動配合造假以顯示治污政績。這(zhè)種做(zuò)法所毀掉的(de)不僅僅是這(zhè)幾個(gè)監測技術人(rén)員(yuán)、幾個(gè)環境監測站長(cháng)，而在于動搖了(le)全環境監測數據的(de)根本，破壞了(le)環保部門的(de)公信力。